Los jueces no deberían entrar en ese tipo de consideraciones, ya que es controvertido investigar sobre la voluntad del agresor en cada caso concreto. Según varias asociaciones, eso desvirtúa las intenciones de la Ley Integral.
Pero ¿debería permitirse que la Ley entre en esas consideraciones al generalizar e interpretar que en todo caso el agresor siempre actúa motivado por el deseo de dominación?
Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las 'cookies'. Puedes cambiar la configuración de 'cookies' en cualquier momento. Aceptar
noviembre 27th, 2009 at 1:49
Este artículo me parece bastante interesante.
Los jueces no deberían entrar en ese tipo de consideraciones, ya que es controvertido investigar sobre la voluntad del agresor en cada caso concreto. Según varias asociaciones, eso desvirtúa las intenciones de la Ley Integral.
Pero ¿debería permitirse que la Ley entre en esas consideraciones al generalizar e interpretar que en todo caso el agresor siempre actúa motivado por el deseo de dominación?